Sugerencia para puntuaciones

Sugiero que las notas concedidas a futbolistas no sean puntuadas por una sola persona y sean varias quienes opinen al respecto para evitar esos errores de imparcialidad y poca rigurosidad a la hora de puntuar.
Ejemplos de lo dicho hay cada vez mas, sino analizen la jornada semanalmente y sacaran conclusiones propias,los errores son constantes.
Para mejorar el juego creo que esta sugerencia seria importante y beneficiaria a todos.
Un saludo y gracias.

Las notas concedidas a los jugadores las otorgan periodistas/cronistas del Diario As.

Muchas gracias por contestar pero ya sabia que los puntos los conceden periodistas-cronistas de as.
El problema es que solo hay uno por partido segun tengo entendendido y ademas no unifican criterios para puntuar y se ven puntuaciones que se contradicen por si solas.
Ejemplos practicos vuelvo a repetir que hay muchos,cada vez mas e imagino que ustedes los moderadores tambien os dareis cuenta de esta falta de rigor e imparcialidad.
Si ustedes podeis hacer algo para que en vez del gusto de una sola persona,sean varias quienes opinen al respecto y se llege a un consenso mas razonable,justo e imparcial para puntuar ,mi sugerencia es que lo hagan para el beneficio de todos.
Errores siempre existiran,somos imperfectos pero falta de rigor,imparcialidad se podria solucionar para mejorar este juego de cara al futuro.

E.TONETTI escribió:

Muchas gracias por contestar pero ya sabia que los puntos los conceden periodistas-cronistas de as. El problema es que solo hay uno por partido segun tengo entendendido y ademas no unifican criterios para puntuar y se ven puntuaciones que se contradicen por si solas. Ejemplos practicos vuelvo a repetir que hay muchos,cada vez mas e imagino que ustedes los moderadores tambien os dareis cuenta de esta falta de rigor e imparcialidad. Si ustedes podeis hacer algo para que en vez del gusto de una sola persona,sean varias quienes opinen al respecto y se llege a un consenso mas razonable,justo e imparcial para puntuar ,mi sugerencia es que lo hagan para el beneficio de todos. Errores siempre existiran,somos imperfectos pero falta de rigor,imparcialidad se podria solucionar para mejorar este juego de cara al futuro.

Obviamente nos tenemos que basar en alguien para puntuar, y el As es el periódico con más rigor hasta ahora. Estamos estudiando otros, pero por ejemplo Marco no puede u otros, más que queremos que sea alguna página que cuelge puntuaciones online. Desde aquí te invito a que hagas cualquier suguerencia de este tipo.

Podía ser una media de varios periódicos, no sé. No es normal que el cronista de el Athletic odie a Llorente y le ponga siempre una pica como mucho aún marcando, y el día que se lesionó le puso un cero aprovechando la tesitura.
Hay muchos casos como las puntuacioens desorbitadas al principio con Benzema, o las malas con Mata... Ayer Piqué hizo un mal partido y dos picas, Pedro ni la tocó y le dan una pica, o Bruno que le ponen 3 y no a Cazorla... en fin

Pues la solucion kizas pudiera ser crear una web online en la que tanto especialistas-periodistas-cronistas como usuarios pudiesen poner notas a los futbolistas y hacer una media ponderada con los resultados obtenidos.
Estoy seguro de que habrian bastantes personas interesadas(tanto cronistas como usuarios)en hacer este trabajo y mejoraria bastante la calidad del juego.
Si ustedes los moderadores pueden hacer algo con este tema seria interesante que lo hiciesen.
Muchas gracias.

Por que no se usa la puntuación de SPORT. Aunque se que son muy partidarios de un especifico equipo (y todos saben quien es) hace las puntuaciones de 0 a 10 puntos y se me hace que muy realista. Creo que sería mucho mejor, comparado com el sistema de as.com

Un saludo

E.TONETTI escribió:

Pues la solucion kizas pudiera ser crear una web online en la que tanto especialistas-periodistas-cronistas como usuarios pudiesen poner notas a los futbolistas y hacer una media ponderada con los resultados obtenidos. Estoy seguro de que habrian bastantes personas interesadas(tanto cronistas como usuarios)en hacer este trabajo y mejoraria bastante la calidad del juego. Si ustedes los moderadores pueden hacer algo con este tema seria interesante que lo hiciesen. Muchas gracias.

+1

Sin animo de ofender a nadie, pero eso de que el diario As es lo mas imparcial que hay... Por favor, que solo con imaginarme a roncero y guash poniendo picas a los del barsa me dan arcadas... La verdad es que para hacer un juego mas imparcial habria que tener en cuenta las 2 prensas españolas, la madrileña y la catalana, as o marca y sport o MD.
Soy consciente de que tanto Sport como AS estan llenas de talibanes, gente sin criterio que puntua los partidos mas importantes aunque no firmen esas notas, pero no puede ser que el juego se base en una sola valoracion, porque se queda vendida al punto de vista del cronista de turno.
COn todo esto no quiero decir que no haya de todo en todas las casas, pero es que a unas se les ve el plumero a legüas, y las verdad, un juego que engancha tanto no debe caer en vicios tan malos como la simplicidad de los resultados.
Con esto os quiero decir que haceis un trabajo EXCEPCIONAL, pero son otros los que os lo joden.
Un saludo

Algo teneis que hacer para mejorar lo de las puntuaciones porque no es normal por ejemplo que lora que ha sido expulsado esta jornada tenga 7 puntos , ni que fuera el mejor defensa del mundo.

no entiendo un tio como lora fuera expulsao y aun asi le den 7 puntos. que alguien me lo explique. aunque viendo como estan las puntuaciones en las ultimas jornadas me creo cualquier cosa. 1 saludo

el comunio aleman es el mas imparcial. lastima que no puntúen la liga española de la misma manera

perdygonet escribió:

no entiendo un tio como lora fuera expulsao y aun asi le den 7 puntos. que alguien me lo explique. aunque viendo como estan las puntuaciones en las ultimas jornadas me creo cualquier cosa. 1 saludo

Haber si queda claro, 3 picas (10 puntos) -3 puntos (expulsado por doble amarilla). 10-3=7, fácil, sencillo, y para toda la familia.

Y esto, más que sugerencia ha acabado como queja.